Босх не мог поверить, что в своем заключительном слове Белк использовал слово «герой», но не стал упоминать об этом, когда дородный адвокат вернулся к столу защиты.
– Вы здорово выступили. Спасибо, – вместо этого сказал он.
Вернувшись на трибуну, Чандлер пообещала, что будет краткой. Так оно и вышло.
– Легко заметить разницу в отношении юристов к этому делу. Точно такая же разница существует и между словами «герой» и «чудовище». Подозреваю, что, как и всегда, истина в этом деле и в оценке детектива Босха лежит где-то посредине.
Прежде чем вы начнете обдумывать решение, я хотела бы напоследок сказать еще две вещи. Я хочу, чтобы вы помнили, что обе стороны имели возможность полностью изложить свои доводы. Со стороны Нормана Черча его жена, его товарищ по работе, его друг дали показания о его характере, о том, каким он был. В то же время защита вызвала только одного свидетеля – детектива Босха. Никто больше не вступился за детектива…
– Возражение! – крикнул Белк.
– …Босха.
– А вот здесь остановитесь, миз Чандлер! – прогремел судья Кейес.
Лицо его стало багрово-красным.
– Я мог бы удалить присяжных, пока я выскажу то, что собираюсь высказать, но я думаю, что, играя с огнем, надо всегда помнить, что можешь и обжечься. Миз Чандлер, за столь недостойное высказывание я обвиняю вас в неуважении к суду. О санкциях мы поговорим позже, но я гарантирую, что это будет неприятный для вас разговор.
Развернувшись вместе с креслом в сторону присяжных, судья подался вперед.
– Друзья, эта леди никогда ничего такого не говорила. Видите ли, защита вовсе не обязана выставлять кого-либо в качестве свидетеля; делают они это или нет – сие никак не означает их вины или невиновности. И миз Чандлер чертовски хорошо это знает. Она опытный юрист, и поверьте, она прекрасно все это знает. Тот факт, что она все же об этом говорит, зная, что мы с мистером Белком будем просто рвать и метать, я думаю, демонстрирует ее коварство, которое я нахожу весьма отвратительным и недостойным. Я собираюсь подать на это жалобу в юридический совет штата, но…
– Ваша честь, – прервала его Чандлер, – я возражаю против того, что вы…
– Не прерывайте меня, адвокат! Пока я не закончу, вы будете стоять молча.
– Да, ваша честь.
– Я сказал «молча»! – Он вновь повернулся к присяжным. – Как я уже говорил, вам не стоит беспокоиться о том, что произойдет с миз Чандлер. Видите ли, она играет вот в какую игру: что бы я сейчас вам ни сказал, вы все равно будете думать о ее словах насчет детектива Босха – что он не привел никого в свою поддержку. Так вот, я вас самым серьезным образом предупреждаю – не думайте об этом. Все, что она сказала, это полная ерунда. Собственно, я подозреваю, что если бы они только захотели, детектив Босх и мистер Белк вытащили бы сюда столько полицейских, готовых давать показания, что те выстроились бы в очередь до самого Паркер-центра. Но они этого не хотят. Такую уж стратегию они выбрали, и не наше дело как-то ее оспаривать. Никоим образом. Вопросы есть?
Никто из присяжных даже не пошевелился. Повернувшись обратно, судья посмотрел на Белка:
– Хотите что-нибудь сказать, мистер Белк?
– Минуточку, ваша честь.
– Так что вы думаете? – повернувшись к Босху, зашептал Белк. – Он готов согласиться на неправильное судебное разбирательство. Я еще никогда не видел его таким взбешенным. Мы получим новый процесс, а к тому времени эта штука с подражателем, возможно, подойдет к концу.
Босх немного подумал. Он хотел все побыстрее закончить, и перспектива пройти с Чандлер через еще один процесс его вовсе не радовала.
– Ну, мистер Белк? – сказал судья.
– Я думаю, что мы удовлетворимся тем, что есть, – прошептал Босх. – Как вы думаете?
– Думаю, он может просто организовать нам вердикт, – кивнув, сказал Белк.
– В данный момент ничего, ваша честь.
– Вы в этом уверены?
– Да, ваша честь.
– Хорошо, миз Чандлер, как я уже сказал, мы займемся этим позже, но займемся обязательно. Теперь вы можете продолжать, но будьте очень осторожны.
– Спасибо, ваша честь. Перед тем как продолжить, я хочу извиниться за свою аргументацию. Я не собиралась проявлять к вам неуважение. Я… мм… высказалась опрометчиво, и меня несколько занесло.
– Да уж, занесло. Извинения приняты, но позднее мы все равно рассмотрим вопрос о неуважении к суду. А пока давайте продолжим. Я хочу, чтобы присяжные приступили к работе сразу после обеда.
Чандлер развернулась так, чтобы стоять лицом к присяжным.
– Леди и джентльмены, вы слышали собственное выступление детектива Босха. Так вот, напоследок я прошу вас вспомнить, что именно он сказал. Он сказал, что Норман Черч получил то, что заслужил. Подумайте, что означает такое заявление, если оно исходит от полицейского. «Норман Черч получил то, что заслужил». Мы уже видели в этом зале, как работает система правосудия. Это система сдерживаний и противовесов. Судья в роли рефери, присяжные решают. Однако, по его же собственному признанию, детектив Босх решил, что все это не нужно. Он решил, что не нуждается ни в судье, ни в присяжных. Он украл у Нормана Черча его шанс на правосудие. И не только у него, но в конечном счете и у вас. Подумайте об этом.
Забрав с трибуны свой желтый блокнот, она вернулась на место.
Присяжные начали совещаться в 11.15, и судья Кейес распорядился, чтобы судебные приставы обеспечили их обедом. По его словам, присяжных не будут беспокоить до 16.30 – если, конечно, они не выйдут раньше с готовым вердиктом.
После того как присяжные удалились, судья предупредил все стороны, чтобы они были готовы в течение пятнадцати минут явиться на зачтение вердикта. Это означало, что Чандлер и Белк могут подождать в своих служебных кабинетах. Семья Нормана Черча жила в Бурбанке, поэтому его жена и дочери предпочли отправиться в кабинет Чандлер. Босх прикинул, что голливудский участок находится за пределами пятнадцатиминутной досягаемости, а вот до Паркер-центра всего пять минут пешком. Дав секретарю суда свой номер пейджера, он сказал ей, где его искать.